Carrera Oscar 2023: El poder gobernante tiene la oportunidad de enviar un importante mensaje

La carrera por los Oscar a la Mejor Dirección 2023 aún está en pañales y pocos contendientes tienen un lugar seguro en el quinteto de nominaciones, más aún porque esta es una de las categorías más originales y atrevidas de la Academia, al menos en comparación con la barra. tan bajo que sus hermanas se han puesto. Y este año, los directores tienen la oportunidad de seguir haciendo historia y, al hacerlo, enviar un mensaje al resto de la organización ya la industria en general.

La Rama de Liderazgo es conocida por ofrecer opciones interesantes, frescas y meritorias que los predecesores y otras ramas de la Academia han ignorado sin piedad. Ya han pasado cuatro años seguidos que la categoría de Mejor Dirección en los Oscar ha incluido a directores de cine de habla no inglesa: Alfonso Cuarón (“Roma”) y Paweł Pawlikowski (“Cold War”) en 2018, Bong Joon-Ho (“Parasite “) en 2019, Thomas Vinterberg (“Another Round”) en 2020 y Ryusuke Hamaguchi (“Drive My Car”) en 2021.

Antes de 2019, sin embargo, las cosas no eran así porque se tardó hasta 2007 en encontrar al director de una obra de teatro no anglosajona nominada: Julian Schnabel por “The Diving Bell and the Butterfly”. El hecho de que recientemente haya habido una apertura más consistente al cine internacional es una buena señal de que las cosas están cambiando en la Academia.

otro-giro-mikkelsen-03
“Otra ronda”

Y es que, como informó Indiewire hace unas semanas, la dirección de la Academia -encabezada por el nuevo CEO Bill Kramer- está intentando ampliar esta apertura hacia el cine internacional en los Oscar. Hay esfuerzos para conectarse con miembros extranjeros de la Academia y con el apoyo del nuevo vicepresidente de ‘Relaciones con los Miembros y Premios’, hay planes para reestructurar las reglas en la categoría de Mejor Película Internacional.

Cada año hay controversia en torno a la categoría internacional, ya que los países de habla inglesa, como Nigeria, no pueden enviar una película a competencia porque la regla de elegibilidad más importante dicta que la película debe estar hablada en un idioma que no sea inglés por al menos el 50%. de sus imágenes (ya en esta carrera la Academia rechazó a la primera selección de Bulgaria por no haber respetado esta regla).

También hay dos grandes problemas con las películas internacionales que compiten en los Oscar. El primero gira en torno a cómo los procesos de selección locales eliminan películas meritorias de la carrera por razones políticas. Un ejemplo evidente es China, cuyo comité de selección para el Oscar internacional elige año tras año la propaganda gubernamental: el país no busca elegir la mejor película de su país sino la que enaltece al estado. Recientemente hemos visto casos similares en Brasil, excluyendo “Bacurau” o, por supuesto, Irán, donde cualquier película crítica con el régimen es automáticamente ignorada; Eso sí, aquí este problema no ha sido tan notorio gracias a la abrumadora calidad cinematográfica del país: “Los niños del sol”, “Un héroe” y ahora “La tercera guerra mundial” son ejemplos.

Como segundo problema, tenemos la visión estrecha de la Academia, la industria y los medios de comunicación, lo que ha dificultado que películas no seleccionadas por sus respectivos países hagan ruido en la carrera. Por ejemplo, la película brasileña “7 Prisioneros” no fue la elección oficial del país (la magnífica “Deserto Particular” ganó el lugar) e inmediatamente desapareció de toda conversación y Netflix ni siquiera intentó promocionarla. Dada la exposición suficiente, esta cinta podría haber estado compitiendo por escribir, actuar o incluso dirigir.

Muchas veces este problema radica en la falta de preparación o incluso en la curiosidad de los propios medios que ni siquiera intentan ver más allá de las selecciones. Este año tenemos un gran ejemplo: cuando India seleccionó la magnífica “Last Film Show” en lugar de “RRR”, una película épica de gran éxito con amplia exposición en los Estados Unidos, los medios ignoraron de inmediato “Last Film Show” (que, irónicamente , fácilmente podría ser candidata a Mejor Película gracias a su convincente historia sobre el amor por el séptimo arte) como nominada al Oscar a la Mejor Película Internacional y luego dijeron que las posibilidades del Oscar de “RRR” habían terminado. ¿Porque? Si la película genera tanta efusividad en todo el mundo, ¿por qué excluirla así? Los medios deberían romper este ciclo y, en su lugar, incluir “RRR” en categorías como Mejor actor, Edición, Efectos visuales, Cinematografía, Dirección y, por supuesto, Película. El amor del público y de la crítica está ahí para lograrlo. El hecho de que una película internacional no sea seleccionada por su país no debería representar el final de su temporada.

(Visited 13 times, 1 visits today)