El primer ministro establece el estándar para el fútbol, ​​las finanzas y el atractivo

La liga de fútbol más rica del mundo inicia una nueva temporada en Inglaterra el viernes mientras el resto de Europa busca formas de ponerse al día.

Fuera de la cancha, la Premier League es un gigante comercial con acuerdos de transmisión en todo el mundo que impulsan las transferencias de grandes jugadores y salarios que la mayoría de los demás no pueden igualar. Esto ayuda a explicar por qué algunos clubes crearon el proyecto de la Superliga.

La riqueza de la liga ayudó al campeón inglés Manchester City a realizar el mayor fichaje del verano. La llegada de Erling Haaland del Borussia Dortmund le costó al City más de 100 millones de libras (122 millones de dólares) en transferencias y honorarios de agentes.

Si bien Haaland era un fanático del City mientras su padre jugaba allí, también se sintió atraído por una liga competitiva que evita el dominio de un solo club visto recientemente en Alemania, Italia y Francia.

Cinco equipos diferentes han ganado la Premier League en las últimas 10 temporadas, incluido el triunfo sorpresa de Leicester en 2016. Si bien el City ha ganado cuatro de los últimos cinco títulos, dos han sido duelos épicos con el Liverpool.

La Champions League también está sintiendo el poder de la Premier League con cuatro clubes diferentes en las últimas cuatro finales, incluidos dos duelos ingleses. Liverpool ha jugado en tres de las últimas cinco finales y ganó solo un título de la Premier League.

Esos mismos cuatro clubes, City, Liverpool, Chelsea y Tottenham, representan a Inglaterra en la Liga de Campeones esta temporada.

Manchester United y Arsenal se han clasificado para la Europa League y son, con mucho, los equipos más ricos en este torneo de segundo nivel.

Aquí hay un vistazo al dominio financiero de Inglaterra y el desafío para otras grandes ligas:

BENEFICIOS DE INGLATERRA

Los derechos de transmisión de la Premier League generaron 3.640 millones de euros (3.700 millones de dólares) la temporada pasada y la Liga española le siguió con alrededor de 2.000 millones de euros (2.040 millones de dólares), según la encuesta anual de fútbol europeo de la UEFA.

“Es, por supuesto, el mejor ejemplo en el mundo de cómo comercializar la competencia deportiva”, dijo Jacco Swart, director ejecutivo del grupo de ligas europeas de 30 naciones, en elogio.

La distribución de efectivo de igual ponderación inyectó al peor equipo de la Premier League, Norwich, 98 millones de libras (119 millones de dólares) en efectivo que superó el presupuesto total de la mayoría de los clubes europeos.

Los equipos ingleses ocuparon 10 de los 18 primeros lugares en la lista más reciente de Deloitte de los que más ganan. El City, propiedad de Abu Dhabi, encabezó la lista con 644,9 millones de euros (657 millones de dólares).

La masa salarial total de los 20 clubes de la Premier fue de 2880 millones de euros (2930 millones de dólares) en 2020, según la UEFA, 1000 millones de euros (1020 millones de dólares) por encima de la liga española y más que la Bundesliga alemana y la Serie A italiana combinadas.

LA PERSECUCIÓN DE ESPAÑA

La Liga otorga premios en efectivo a los mejores clubes y el ganador se lleva alrededor de 160 millones de euros (163 millones de dólares), hasta tres veces más que otros clubes.

Es bueno para Real Madrid, Barcelona y Atlético de Madrid -que han acaparado todos los títulos de Liga desde Valencia en 2004- pero no para el equilibrio competitivo.

“No tienen una tradición muy amplia de vender (derechos) colectivamente”, dijo Swart.

La respuesta del Real Madrid a los tiempos difíciles fue ganar otra Champions League eliminando de forma sorpresiva a los tres mejores clubes ingleses y al Paris Saint-Germain.

Madrid y Barcelona han aumentado durante mucho tiempo sus ganancias de la Liga de Campeones al influir en la Asociación de Clubes Europeos, que abandonaron para lanzar la fallida Superliga para que el dinero del premio se destinara a clubes históricos.

El Barcelona buscaba paliar sus dificultades económicas, provocadas por el excesivo gasto salarial. Su apuesta era vender activos, como futuros derechos de transmisión de televisión, a cambio de una inyección de efectivo de una empresa de inversión.

(Visited 4 times, 1 visits today)